Cómo destruir un bestseller

Quiero escribir esta entrada de una forma medianamente correcta, pero no puedo. Una ira nace en mí interior y me pide ir a la sede de la productora de Ángeles y Demonios a protestar, pero no, pueden estar tranquilos. xD


Llevo más de un año, todo un puñetero año, desde que supe que adaptarían al cine el libro homónimo de Dan Brown esperando para ver esta película, siendo más deseada para mí que incluso las de Harry Potter, que sigo desde que era pequeño y de las que sigo siendo fan, aunque reconozco que no sean del todo fieles a los libros. Pero eso queda atrás, muy atrás viendo Ángeles y Demonios, que me demuestra que las películas del joven mago no están sólo bien adaptadas, sino que prácticamente se pueden considerar hechas como si fueran de la misma escritora, JK. Rowling. Ángeles y Demonios no es más, que una película que destroza la genial novela de Brown.

Si me preguntaran en qué se parecen libro y película, diría solamente que trata sobre El Vaticano y que hay unos tipejos que ponen una bomba en él, pero poco más. Ya puestos podrían haber cambiado El Vaticano, total, tampoco es que fuera a variar mucho la película viendo que no tiene nada parecido al libro. Pero nada. Ni la personalidad de los protagonistas cuadran con la descrita en la novela, sin duda ha sido un auténtico desastre.

Las dos horas que ha durado la sesión, las dos horas que he estado sufriendo viendo cómo habían destrozado la novela, y gran parte del argumento para cuadrarlo a no sé qué. Porque hay cosas que ni cuadran. (Si van a ver la película, fíjense al principio que Langdon, sin venir a cuento y sin "supuestamente" saber nada, dice que los cardenales serán asesinados en Iglesias. ¡Pero si dijiste hace un momento que no se sabe nada!. Incoherencias como esas por todo el film, y perdonad si os destapo algo, pero es que si optáis por leeros el libro, se puede decir que no os destapo nada, porque nada es igual que en libro.

He tenido que tragarme sentado (aunque me daban verdaderas ganas de irme de la sala), cómo han destrozado mi novela favorita. Sin duda ha sido lamentable. Así que me desquito escribiendo esto, para deciros sinceramente que no malgastéis vuestro dinero viendo la película, comprad el libro que os gustará más, y al menos tiene sentido la historia que cuentan.

9 comentarios:

Alfonso dijo...

Igual yo no tenia ganas de verla u.u

Laura dijo...

Mira que casualidad, yo acabo de llegar del cine de la sesión de hoy por la tarde...

Ha sido una película entretenida. Y ahí se queda. Si no hubiese leído el libro seguramente habría calificado la película como buena. Porque yo no puedo ser crítica habiendo leído el libro, comparándolo, pero si veo las reacciones de la gente que no ha leído el libro, y se queda en película entretenida. Buenos actores, buena ambientación, buenos efectos, buena trama. Sin embargo, a nivel personal, si has leído el libro te preguntas ¿Por qué siendo la trama mucho más rica e interesante se molestan en cambiarla? Yo entiendo que toda adaptación sea en cierto modo diferente al original, y es normal, pero de ahí a inventarse la mitad de las cosas, sustituir personajes y mostrar 5 minutos el CERN...
Sobre las incoherencias, eso lo tienen casi todas las adaptaciones, por ejemplo Harry Potter tiene varias y gordas a lo largo de las películas, pero esas son cosas que la gente que no ha leído los libros no ve.
Para los que no hayan leído el libro y hayan visto la película, simplemente animarles a que lean el libro porque es mucho más rico en personajes y en trama, una pena que no lo hayan explotado más... Yo también esperaba un poco más de la adaptación, sobre todo a nivel científico se queda muy corto.
Me ha dado pena que no fuese muchísimo más fiel al libro, eso de que inventen cosas... pero las adaptaciones son las adaptaciones, y aún así Brown ha supervisado parte de la película, seguramente sino se la hubiesen cargado aún más. Cosas del cine.
Esperemos la próxima aventura del prof. Langdon... que no está muy lejos.

Saludos.

PedrO dijo...

Como película está muy bien, como adaptación de un libro, no hay comparación.

Ayer la vi y también estaba extrañado al no ver cosas importantes del libro, que debían ser imprescindibles.

Pero me ha gustado como película mucho.

Alejandro Pardellas dijo...

A mi me encantó el libro, así que a raiz de tu post no pienso ver la peli para no matar el sabor que produjo su lectura.
Un saludo!

Matías dijo...

El valor de una buena adaptación, no radica en que sea más o menos fiel a la obra original. Muchos deberían entenderlo de una buena vez, y dejar de lamentarse de que las películas no sean una fotocopia audiovisual de los libros. Cine y literatura son ramas de arte, y hay que saber apreciarlas por lo que son, no por la capacidad de una de reproducir a la otra.

JFHP dijo...

Matías: Desde luego que sí radica, porque si no fuera así, no podríamos llamarla adaptación, ¿para qué hacerlo si no adapta nada? Ángeles y Demonios (película) ha cogido simplemente la idea, y el resto de la historia, que podía haberse mantenido, simplemente ha sido cambiada.

Matías dijo...

RAE, Adaptar: Modificar una obra científica, literaria, musical, etc., para que pueda difundirse entre público distinto de aquel al cual iba destinada o darle una forma diferente de la original.

Cuál es la parte de su calidad de "adaptación" que la película no cumple?

JFHP dijo...

Matías Ya, pero eso era lo que se suponía que debían hacer, adaptar. No inventar una historia nueva. Su historia, si fuera adaptada a la literatura ahora, sería distinta a la original.

Borja dijo...

No sé de que te sorprendes. Harry Potter, Eragon, El código da Vinci... Aún así, pienso que está mucho mejor adaptada que 'El código...'.