Ciencia vs Religión

Hace tiempo que deseaba escribir esta entrada... porque es el fiel reflejo de un debate interno que pasé hace ya muchos años y que afortunadamente, ya se encuentra resuelto. Para esta entrada me he basado en el libro Ángeles y Demonios, de Dan Brown

Ay que ver lo que avanza día a día la sociedad en la que vivimos, cada día se suceden miles de noticias, cientos de avances, decenas de descubrimientos... 

El mundo ha alcanzado un ascenso vertiginoso, hasta el punto que ya nada es como fue concebido en su origen.

La medicina, los viajes espaciales, las telacomunicaciones, el ADN... son los milagros que anunciamos a nuestros hijos. Son la prueba de que la ciencia nos proporcionará respuestas. Dios ha quedado obsoleto, algo que no es necesario en nuestra vida. ¿Acaso Dios nos salva de las enfermedades? ¿Acaso Dios nos da la tecnología?

Las antiguas historias de inmaculadas concepciones, diluvios y resurrecciones no tienen ya importancia.

Es probable que la ciencia ha aliviado nuestros sufrimientos, las enfermedades, y nos brinde comodidad; pero nos ha dado a cambio un mundo sin misterio, sin prodigios, sin imaginación.

La puesta de sol se ha reducido a longitudes de ondas y frecuencias. los misterios del universo a simples fórmulas matemáticas. Incluso nuestra valoración como personas ha sido destruida. No me gusta una ciencia que afirma que la tierra y las personas son puntos insignificantes en el gran esquema del universo. Somos simplemente un accidente, fruto del azar misterioso de la energía del universo... no somo nada, simplemente frutos indeseables de la suerte.

Incluso la tecnología que promete unirnos nos separa cada vez más. Nos bombardea constantemente y nos atacan la violencia, la división, la fractura, el odio y la traición. El excepticismo ahora es una virtud. El cinismo y la exigencia de pruebas comprobables han destruido el pensamiento. ¿Acaso les sorprende que las personas se sientan cada vez más apartadas de la sociedad, deprimidas y derrotadas que en cualquier otra época de la historia? 

¿Qué moralidad y qué ética tiene la ciencia?

La ciencia busca respuestas en fetos nonatos, presume de manipular nuestra genética a su antojo, desmonta un mundo en piezas cada vez más pequeñas en busca de un significado que no encuentra.

Por mucho que la ciencia se autoproclame el nuevo dios, no ha cumplido su cometido como tal. No nos proporciona respuestas. Lo único que han hecho ha sido destripar el pensamiento actual hasta hacer creer que nada de lo que pensábamos es cierto, hasta hacernos creer que todo lo que diga la ciencia es palabra que debemos creer y tomar como tal.

El crecimiento de la ciencia es espectacular, pero no acorde con el pensamiento de la humanidad. Se alimenta de sí mismo como un virus. Cada descubrimiento propicia un descubrimiento nuevo. 

Los humanos necesitaron miles de años para pasar de la rueda al carro. Pero ahora sólo son décadas desde el carro a la energía nuclear. Ahora medimos el progreso en días, un progreso sin control. El abismo entre nosotros aumenta cada día más, y la religión queda abandonada, la gente se sume en un vacío espiritual que la ciencia, por mucho que lo intente no puede llenar. 

De este modo, la gente pide a gritos respuestas: ve ovnis, practican rituales, se introducen en sectas, experiencias extrasensoriales... 

¿por qué todo esto? porque la gente necesita respuestas, necesita respuestas que ofrece la religión y que por culpa de una ciencia sin ética no puede obtener.

Desde tiempos inmemoriales, la Iglesia ha intentado aminorar la marcha imparable de la ciencia, a veces con malas maneras, pero su objetivo no era otro que este. 

¿Pero si la ciencia es el nuevo Dios? ¿Qué clase de Dios es este? La ciencia nos enseña y nos muestra sus genialidades, pero no nos enseña cómo usarlas. Es como el padre que le muestra el fuego a su hijo pero no le explica que el fuego quema. 

Día a día vemos ejemplos en la energía y el armamento nuclear. Una gota de una sustancia puede destruir ciudades enteras. ¡Cuanta ostentación! Dios mío, si ya sabemos todos cómo es la raza humana, ¿qué se puede hacer con la ciencia en malas manos? La ciencia carece de indicaciones del bien y el mal. 

La Iglesia sólo intenta explicar a los hombres los estos peligros. Como el padre, que además de mostrarle el fuego, le explcia al niño sus consecuencias.

Pero aún así, la ciencia se empeña en lo mismo de siempre. En destruir la religión, y lo que es peor, que a este ritmo nos destruirá a nosotros también.

El mundo se mueve a tal velocidad que ni se detienen un instante para meditar las implicaciones de sus actos. ¿Qué más da que el aborto se a matar a niños? ¡Detrás de eso está la ciencia! Todo esto me recuerda a la famosa frase de "el fin justifica los medios".

Y mientras tanto la Iglesia intenta enseñar a las personas a usar la ciencia con responsabilidad, ustedes proclaman la ignorancia de la religión. Pero ¿quién es el ignorante, el hombre incapaz de definir el rayo, o el hombre que no respeta su asombroso poder? La religión intenta dar la mano al mundo entero, pero mientras más se la tienden, más la ciencia presume de que no la necesita, y no se molesta en no aceptarla, sino que la critica e intenta destripar las creencias de las personas.

¿A qué biene esta entrada? Pues es  una contestación a todos los profesores que he tenido, y que lamentablemente sigo teniendo. Que en un sistema educativo que se proclama laico, en sus clases niegan abiertamente la religión, y critican las creencias de los alumnos. A esos profesores que incluso intentan convencer a alumnos de que no existe otro Dios más que la ciencia. 

Porque lamentablemente he tenido profesores así, pero ya estoy harto de esto. ¿No quieren un sistema laico? ¡Pues que lo sea! Pero si no quieren que se enseñe religión en los colegios, que no se enseñe anti-religión.

Y yo soy el primer amante de la ciencia y de la tecnología. Los que me conocen por el blog saben que quiero estudiar Ingeniería Informática. Porque no creo que la ciencia esté reñida con la fe, ni mucho menos. Son cosas distintas que intentan explicar lo mismo. 

El problema no es la ciencia, sino ciertos científicos que manchan su nombre.

¿Y tú? ¿Qué opinas sobre este tema?